铁三角 ATH-CKR9 入耳式耳机低频表现怎么样?
文章摘要:铁三角 ATH-CKR9 入耳式耳机低频表现:CKR9的低频的风格和整体表现来说又有一些不同,它保持了容易驱动,容易获得比较好动态的优点,不过在低频下潜较深部分会有一点点...
铁三角 ATH-CKR9 入耳式耳机低频表现:CKR9的低频的风格和整体表现来说又有一些不同,它保持了容易驱动,容易获得比较好动态的优点,不过在低频下潜较深部分会有一点点突出,奇怪的是CKR9的低频的力量感和厚度反而不那么突出了。中低频部分的张力和动态又与中频之间形成了一点点的脱节,而下潜较深部分的低频动态又开始变好,而且在比iPhone更好一些的音源下可以得到比较澎湃的低频动态表现。这种低频细节的修饰再次表现出了CKR9耳机风格。
但又可以找到在低频单独这一部分动态好,控制力较好的优点。例如,找到一首BT级别的低频音乐,那可能会觉得CKR9低频在下潜部分和动态上表现的还是比较松弛,且控制力不错的。但找一首流行音乐来听,会觉得CKR9的低频加强的地方怎么和中频衔接不上?
铁三角 ATH-CKR9 入耳式耳机比较大的优点应该是易于驱动,大动态表现在同样尺寸的入耳式耳塞中声音稳定扎实,尤其在中频部分的表现,动态、声音厚度、结像都是相当好的,虽然解析力是弱项,但也属于较好水平,中频高频瞬态也是相对干净快速的。比较大不足是高频偏高部分整体挤压痕迹太严重,导致了高音弦乐的听感较差,而且解析力越好的音源下表现越差。而我们描述的三频衔接不够均衡的问题,更可以理解为它为了修饰中频和高频,而造成的结果。在衔接不够均衡的部分,相比更高端耳机例如GR07系列、W4R,损失的是声音的细节和解析力,而不是声音的密度。经过CKR9之后两三代的更新,不知比较新对应版本的铁三角双单元动圈表现如何。但从初代CKR9表现来看,在铁三角自家耳机中表现并不算差,而且是拥有老铁三角高频风格音色的耳机。
铁三角 ATH-CKR9 入耳式耳机的听感而言,和中高端动圈耳机相比,它的特殊结构让它在表现出很好的动态情况下有不错的控制力,非常容易驱动,但不至于推的过于生硬。但这样的结构似乎也让它整体声音表现更加偏重密度和动态,却损失了不少的声音细节和层次。如果有机会,我们还会对类似结构的产品进行测评研究。
但又可以找到在低频单独这一部分动态好,控制力较好的优点。例如,找到一首BT级别的低频音乐,那可能会觉得CKR9低频在下潜部分和动态上表现的还是比较松弛,且控制力不错的。但找一首流行音乐来听,会觉得CKR9的低频加强的地方怎么和中频衔接不上?
铁三角 ATH-CKR9 入耳式耳机比较大的优点应该是易于驱动,大动态表现在同样尺寸的入耳式耳塞中声音稳定扎实,尤其在中频部分的表现,动态、声音厚度、结像都是相当好的,虽然解析力是弱项,但也属于较好水平,中频高频瞬态也是相对干净快速的。比较大不足是高频偏高部分整体挤压痕迹太严重,导致了高音弦乐的听感较差,而且解析力越好的音源下表现越差。而我们描述的三频衔接不够均衡的问题,更可以理解为它为了修饰中频和高频,而造成的结果。在衔接不够均衡的部分,相比更高端耳机例如GR07系列、W4R,损失的是声音的细节和解析力,而不是声音的密度。经过CKR9之后两三代的更新,不知比较新对应版本的铁三角双单元动圈表现如何。但从初代CKR9表现来看,在铁三角自家耳机中表现并不算差,而且是拥有老铁三角高频风格音色的耳机。
铁三角 ATH-CKR9 入耳式耳机的听感而言,和中高端动圈耳机相比,它的特殊结构让它在表现出很好的动态情况下有不错的控制力,非常容易驱动,但不至于推的过于生硬。但这样的结构似乎也让它整体声音表现更加偏重密度和动态,却损失了不少的声音细节和层次。如果有机会,我们还会对类似结构的产品进行测评研究。